Para las parejas del mismo sexo que estén considerando casarse antes de que la Corte Suprema tome una decisión sobre el matrimonio

Lambda Legal se mantiene optimista de que la Corte Suprema determinará que todos los estados deben permitir que las parejas del mismo sexo se casen, aunque esa decisión final no está garantizada. Si está considerando el matrimonio con una pareja del mismo sexo, deberías tomar en cuenta lo siguiente: (1) casarse antes de que la Corte Suprema tome una decisión en cuanto a los casos que ahora mismo tiene pendientes;  (2) escoger el lugar donde el matrimonio entre personas del mismo sexo sea más seguro en lo que se refiere a la ley.  

Sin lugar a duda, las parejas del mismo sexo podrán continuar casándose en jurisdicciones en las cuales el derecho al matrimonio haya sido logrado por medio de: un referéndum, una legislación estatal o por una decisión definitiva basada en la constitución del estado. Esto sería así aun si la Corte Suprema decidiera que la Constitución de los Estados Unidos no requiere que los estados permitan la unión entre parejas del mismo sexo.    

Las jurisdicciones donde las parejas del mismo sexo podrán continuar casándose son las siguientes: Connecticut, Delaware, Washington D.C., Hawai‘i, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New México, New York, Rhode Island, Vermont y el estado de Washington. Las parejas que residen en esos estados podrán continuar casándose, y sus matrimonios seguirán siendo admitidos y respetados ante las leyes federales y estatales.

Lambda Legal además cree firmemente que las parejas del mismo sexo que ya estén casadas en estados donde la libertad al matrimonio haya sido lograda mediante decisiones basadas en la Constitución de los Estados Unidos, deberían seguir siendo consideradas como casadas. Esto debería ser así aun si la Corte Suprema está en desacuerdo con dichas decisiones. Algunas de estas parejas estarán más seguras de que sus matrimonios continuarán siendo protegidos y será un ejemplo válido para los demás, en caso de que estos cambios sucedan.

Las parejas que se casaron y que residen en un estado donde la libertad al matrimonio fue lograda mediante una decisión final basada en la Constitución de los Estados Unidos (o sea, que no pueda ser apelada) estarán más seguras en cuanto a su matrimonio. Esto sería así en comparación con las parejas que se casaron y que residen en un estado donde se consiguió la libertad al matrimonio mediante una decisión que no es final y que sí podría ser apelada. Aunque una decisión final podría ser anulada en algunas circunstancias en base a un cambio en el control de la ley, esto sería más difícil que revocar una decisión que está en proceso de apelación o de posible apelación. En algunos casos, puede que no haya nadie con un derecho legal para tratar de anular la decisión final.

De igual modo, los que se casaron en un estado donde la libertad al matrimonio fue lograda por una decisión final basada en la Constitución de los Estados Unidos, pero que a su vez viven en un estado en donde el matrimonio ha sido admitido debido a una decisión que también es final, basada en Constitución de los Estados Unidos, estarían más seguros en cuanto a su matrimonio. Esto sería así en comparación con las parejas que se casaron bajo las mismas condiciones, pero en un estado donde la decisión sobre la libertad al matrimonio no haya sido final. De nuevo, las decisiones finales son más difíciles de anular que las decisiones que aún se podrían apelar. 

De la misma manera, los que se casaron en un estado en el cual se obtuvo la libertad al matrimonio mediante una decisión que no es final, pero que está basada en la Constitución de los Estados Unidos, y que viven en un estado donde se reconoce su matrimonio contraído fuera del estado mediante una decisión que sí es final, estarán más protegidos que las parejas que se casaron en un estado en el cual dicha decisión no sea final.

Por último, los que se casaron en un estado en el cual se obtuvo la libertad almatrimonio mediante una decisión que no es final, basada en la Constitución de los Estados Unidos, y que viven en un estado donde se reconoce su matrimonio contraído fuera del estado mediante una decisión que tampoco es final, serían los más desprotegidos. Y su matrimonio podría ser menos respetado. Esto se debe a la función de las leyes estatales en el estado de residencia y los propósitos de las leyes federales que dependen de las leyes estatales donde uno vive.

Por supuesto, todas las parejas del mismo sexo que consideren casarse deben entender que, si la Corte Suprema concluye que no es requerido que los estados reconozcan un matrimonio llevado a cabo fuera del estado, las parejas que sí se casen fuera del estado podrían ser considerados casados para la mayoría de los propósitos federales (con la excepción de beneficios particulares de Seguro Social y de Asuntos del Veterano). Dichas parejas también se considerarían casadas en los estados que sí admiten su matrimonio, pero no se consideran casadas para propósitos de las leyes de otros estados. Esto podría generar complicaciones. Por ejemplo, si una pareja reside en un estado que no reconoce su matrimonio, la misma podría tener que rendir impuestos federales y estatales bajo distintos estados civiles. También sería complicado el divorciarse, en caso de que la pareja así lo decida, entre otras complicaciones.

En cuanto a cómo los beneficios de Seguro Social y de Asuntos del Veterano actualmente dependen de leyes estatales que discriminan contra el matrimonio de parejas del mismo sexo Lambda Legal tiene casos pendientes con la intención de ponerle fin a este tipo de discriminación.

Para ayudar a las parejas que están pensando en casarse, la siguiente lista indica los lugares para casarse, desde los más seguros para su matrimonio hasta aquellos menos seguros:

1. Casarse dentro de la jurisdicción donde vive la pareja si la jurisdicción permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo y donde el derecho al matrimonio se haya logrado mediante legislación estatal, un referéndum o basado en fundamentos constitucionales del estado:

Connecticut, Delaware, Washington D.C., Hawai‘i, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Rhode Island, Vermont y el estado de Washington.

 

 

2. Casarse en el estado donde uno viva, si se permite el matrimonio a parejas del mismo sexo, y donde el derecho al matrimonio y el derecho a reconocer matrimonios contraídos en otros estados hayan sido logrados mediante una decisión federal final:

California, Indiana, Oklahoma, Utah, Virginia y Wisconsin.

(Estas decisiones finales serán más difíciles de anular que en los casos en donde las decisiones no sean finales. Lambda Legal cree que estos matrimonios deben ser considerados válidos, aun cuando la legislación pueda revocarse, ya que estos matrimonios fueron inscritos bajo la ley en su momento. Si la decisión en la que fue basada fuese revocada, entonces podría ser que cuestione la validez de estos matrimonios). 

 

3. Casarse fuera del estado, pero en un estado que le permita a las parejas del mismo sexo casarse. Y en donde el derecho al matrimonio se haya logrado mediante legislación estatal, un referéndum o por una orden judicial del estado:

Nuevamente: Connecticut, Delaware, the District of Columbia, Hawai‘i, Illinois, Iowa, Maine, Maryland, Massachusetts, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, New York, Rhode Island, Vermont y el estado de Washington.

(Al menos estas parejas podrán alegar que se casaron legalmente en un lugar que lo permite, para propósitos federales, y en otros estados que continuarán reconociendo su matrimonio. Tampoco tendrían que luchar con preguntas acerca de una decisión retroactiva –y poco probable– de la Corte Suprema de los Estados Unidos que indicara que la Constitución de los Estados no garantiza el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Pero si la Corte Suprema determina que los estados no tienen que reconocer los matrimonios llevados a cabo fuera del estado, entonces estos matrimonios puede que no sean reconocidos en el estado donde uno viva o para ciertos propósitos federales (como posibles beneficios del Seguro Social y de Asuntos del Veterano).

4. Casarse fuera del estado, en un estado que reconozca el matrimonio de parejas del mismo sexo y en donde el derecho al matrimonio haya sido logrado mediante legislación federal final:  

Nuevamente: California, Indiana, Oklahoma, Utah, Virginia y Wisconsin.

(Así como en la categoría #2, dicha decisiones federales finales serán más difíciles de apelar).

 

 

5. Casarse fuera del estado, en un estado que le permita a las parejas del mismo sexo casarse, pero donde el derecho al matrimonio haya sido logrado mediante legislación federal que no es final:

Alabama, Alaska, Arizona, Carolina del Sur, Colorado*, Dakota del Sur, Florida, Idaho, Kansas, Missouri, Montana, Nevada*, North Carolina, Oregón*, Pennsylvania*, West Virginia y Wyoming.

(Nuevamente, estos matrimonios deberían considerarse válidos aun cuando la Corte Suprema determinara que los estados no tienen que reconocer el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Esto debería ser así ya que los matrimonios contraídos bajo una orden judicial no deberían ser afectados por una ley que diga quién puede casarse en el futuro. Sin embargo, si se revierten las leyes que permiten el matrimonio entre parejas del mismo sexo en estos estados mediante una  apelación, entonces cualquier persona podría disputar la validez de estos matrimonios (contraídos anteriormente). Y por lo tanto podría ser que dichos matrimonios no fueran respetados a partir de ese momento en algunos estados).

 

 (* Nótese que las decisiones tomadas en los estados marcados con un asterisco, aunque técnicamente no son finales, tampoco aparentan tener ningún reclamo para ser apeladas. Por lo tanto, podrían colocarse en la categoría #4 para efectos prácticos). 

 

Esta página no constituye asesoramiento legal, ni crea una relación entre abogado y cliente con Lambda Legal. Las parejas del mismo sexo que busquen casarse deben discutir sus circunstancias particulares con un abogado y/o consejero financiero antes del matrimonio. Para más información, contacte la Línea de Ayuda de Lambda Legal en el 1-866-542-8386 o visite nuestra página en español: http://www.lambdalegal.org/es/linea-de-ayuda.