La elección de jueces estatales este noviembre pone los derechos LGBTT en peligro

Browse By

Buscar en el blog

28 de Septiembre, 2016
Comentarios

Si pensabas que los derechos LGBTT no están en la papeleta este próximo noviembre, piénsalo de nuevo. La elección de jueces este noviembre pone en peligro los derechos de las lesbianas, gays, personas bisexuales, transgénero y transexuales (LGBTT).

¿Qué papel juegan los tribunales a nivel estatal?

Más de 60 tribunales supremos y apelativos a nivel estatal en más de 30 estados tendrán elecciones para elegir sus jueces este 8 de noviembre. Si eres lesbiana, gay, bisexual, transgénero o transexual (LGBTT), tus derechos están en peligro si vives en uno de estos 30 estados.

Estos tribunales tienen autoridad para sostener o restringir los derechos de las personas LGBTT  y las personas con VIH. Pero la balanza de la justicia está desbalanceada. Las elecciones de jueces ponen en peligro la igualdad y los principios democráticos de este país. Por ejemplo, algunos jueces en el sur continúan su resistencia o resto a la decisión del Supremo sobre el matrimonio.

"Para que quede claro, la elección de jueces contamina la imparcialidad el proceso judicial".

¿Cómo el dinero afecta la imparcialidad de los jueces?

Un nuevo informe de Lambda Legal publicado esta semana muestra que cuando los jueces son elegidos, en vez de ser nombrados a sus puestos, las personas LGBTT se ven afectadas por esto. Este informe estudió los pasados 13 años de decisiones tomadas en los tribunales supremos a nivel estatal. Los jueces electos tomaron decisiones a favor de los derechos LGBTT solo en 53% de los casos, en comparación con 82% de decisiones a favor tomadas por jueves que fueron nombradas y que nunca dependieron de ser elegidos a sus puestos.

Para que quede claro, la elección de jueces contamina la imparcialidad el proceso judicial. Las presiones relacionadas a la reelección, los contribuyentes y los endosos en muchas ocasiones fuerzan a los candidatos a tomar posiciones extremas para energizas a las personas y obtener su voto.

Este informe ha sido publicado justo cuando los gastos en campañas electorales de jueces han aumentado, lo cual afecta la imparcialidad de los tribunales. Varios estudios recientes revelan que estas grandes cantidades de dinero en las elecciones de jueces causan que los jueces manden más gente a la cárcel, sentencien más gente a la pena de muerte y tomen más decisiones a favor de compañías, entre otros. Más de 3 de cada 4 personas cree que dicho dinero afecta las decisiones en los tribunales, y aproximadamente la mitad de los jueces está de acuerdo.

"Lo que está en juego es de suma importancia, no solo para la comunidad LGBTT. Todas las comunidades marginalizadas –minorías raciales y étnicas, inmigrantes, de escasos ingresos– están a mayor riesgo de ser discriminados por jueces que hayan sido elegidos".

¿Cómo nos afecta la falta de diversidad en los tribunales?

Los tribunales son homogéneos en muchos estados. Las mujeres cuentan como la mitad de la población y sin embargo son menos de un tercio del total de jueces estatales. Las minorías raciales y étnicas son 40% de la población, pero menos del 20% de los jueces. Solo hay dos jueces transgénero a este nivel en todo el país y ningún juez abiertamente bisexual.

Lo que está en juego es de suma importancia, no solo para la comunidad LGBTT. Todas las comunidades marginalizadas –minorías raciales y étnicas, inmigrantes, de escasos ingresos– están a mayor riesgo de ser discriminados por jueces que hayan sido elegidos.

¿Qué puedes hacer?

Es importante que te inscribas para votar y votes este noviembre. ¡Y no te olvides de votar por los jueces en tu estado!

Fair Courts Project