Los inmigrantes siguen en un limbo debido a un Tribunal Supremo dividido

Browse By

Buscar en el blog

23 de Junio, 2016
Comentarios
Carmina Ocampo, abogada de Lambda Legal

El día de hoy ha sido uno agridulce en lo que se refiere a los ideales de diversidad en nuestro país. Por una parte, el Tribunal Supremo dejó en su lugar una decisión legal bloquea los programas de inmigración del presidente Obama y sus esfuerzos por proteger a millones de inmigrantes indocumentados y prevenir que sean deportados. Esto fue debido a un voto 4 a 4 en el caso United States v. Texas. Por otra parte, con un voto 4 a 3, el Supremo ratificó hoy también que la Universidad de Tejas puede considerar la raza como factor para la admisión a sus programas de bachillerato o de carrera (en inglés, undergraduate), con el objetivo de lograr igual oportunidad en la educación superior.

Estamos desilusionados con el voto dividido 4 a 4, lo cual subraya la necesidad de tener nueve jueces en el Tribunal Supremo. Millones de inmigrantes continuarán sin la posibilidad de lograr su potencial y vivirán con el miedo de que ellos o sus seres queridos sean deportados. Los inmigrantes LGBTT continúan en una posición particularmente vulnerable.

Los programas del presidente Obama son: Acción Diferida para Padres de Ciudadanos Estadounidenses y Residentes Permanentes Legales (DAPA, por sus siglas en inglés) y Consideración de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Ambos programas fueron anunciados en noviembre de 2014.  Los mismos permiten autorización temporal para trabajar, protección contra la deportación para millones de inmigrantes indocumentados que son padres y madres de ciudadanos estadounidenses o residentes legales permanentes,  y protección para jóvenes indocumentados que cualifiquen.

Lamentablemente, estos programas nunca comenzaron luego de que un tribunal federal de distrito en Tejas emitiera un fallo a favor de Tejas y otros 25 estados que lograron bloquear la implementación de dichos programas. El Tribunal de Apelaciones para el Quinto Circuito sostuvo la decisión antes de ir al Supremo.

La decisión dividida de hoy nos parte el corazón, sobre todo para los muchos inmigrantes LGBTT e inmigrantes con VIH que sabemos se hubieran beneficiado de programas como DAPA y DACA si el Tribunal hubiera eliminado la orden que bloqueaba ambos programas.
—  Carmina Ocampo, abogada de Lambda Legal

Los programas del presidente Obama eran legales y justos, y por esa razón Lambda Legal se unió a una coalición diversa de 326 organizaciones que se enfocan en la inmigración, los derechos civiles, asuntos laborales y servicios sociales. Y en marzo, bajo el liderato del National Immigration Law Center, radicamos un escrito como amigo del tribunal, en el cual le pedíamos al Supremo que eliminara la orden que bloqueaba la implementación de los programas del presidente.

Desafortunadamente, el Tribunal Supremo continúa trabajando sin un noveno juez ya que los líderes del Senado continúan impidiendo la confirmación de Merrick Garland, que es el nominado del presidente al Supremo. Esto permitió que el Tribunal se dividiera en partes iguales y permitiera que la decisión del Quinto Circuito siga en pie. Esto hace que los inmigrantes y sus familias se escondan bajo la sombra y a vivir bajo inestabilidad económica y emocional.

La decisión dividida de hoy nos parte el corazón, sobre todo para los muchos inmigrantes LGBTT e inmigrantes con VIH que sabemos se hubieran beneficiado de programas como DAPA y DACA si el Tribunal hubiera eliminado la orden que bloqueaba ambos programas. Ya que miles de inmigrantes LGBTT solicitaron las protecciones provistas por el programa limitado de DACA que sí existe, muchos más se hubieran beneficiado de las protecciones legales provistas por estas nuevas versiones de DAPA y DACA. Esto les hubiera traído estabilidad a sus familias y a sus comunidades.

Al final del día, el Congreso tiene que hacer su trabajo: proponer y aprobar leyes que nos protejan a todos y llevar a cabo vistas en lo que se refiera al nominado del presidente Obama al Tribunal Supremo. Seguiremos luchando para expandir los programas para ayudar a los inmigrantes indocumentados. Y seguiremos trabajando por la dignidad y respeto para los inmigrantes, y para lograr leyes justas y humanas para proveer alivio y evitar que más familias y comunidades sean hechas pedazos.

Aunque esta decisión del Supremo previene que estos nuevos programas sean implementados, es importante recordar que el programa DACA original sigue en pie y no ha sido afectado por esta decisión. Las personas que sean elegibles para el programa DACA original deben solicitarlo, ya sea por primera vez o para renovaciones.