¿Por qué el Tribunal Supremo debe desbloquear la política de inmigración de Obama?

Browse By

Buscar en el blog

19 de Abril, 2016
Comentarios

 

Esta entrada del blog fue escrita por Francisco Dueñas y Carmina Ocampo de Lambda Legal.

Ayer, el Tribunal Supremo de Estados Unidos escuchó argumentos en el caso que podría desbloquear las órdenes ejecutivas de inmigración del Presidente Obama. Desafortunadamente, estas órdenes ejecutivas nunca entraron en vigor luego de que un tribunal de distrito federal en Texas tomara una decisión a favor de este estado y otros 25 más en el caso Texas v. United States, logrando así que se bloqueara la implementación de estas órdenes ejecutivas. Esta decisión luego fue sostenida por el Tribunal de Apelaciones para el Quinto Circuito.

Si eres inmigrante trans, conoce tus derechos aquí

Además, conoce los derechos de los inmigrantes en el lugar de trabajo aquí

Los programas anunciados por Obama el pasado noviembre de 2014 son: la Acción Diferida para Responsabilidad de los Padres (DAPA, por sus siglas en inglés) y Residentes Permanentes Legales (LPR), y la versión expandida de la Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA). Estos programas otorgan autorización temporal para trabajar. Además, también proveen protección contra la deportación para millones de personas indocumentadas que sean padres de ciudadanos estadounidenses, residentes permanentes legales y jóvenes indocumentados que cualifiquen.

Las iniciativas del Presidente Obama son legales y por tal razón Lambda Legal se unió a un escrito radicado como amigo del tribunal.  En dicho escrito se le pide al tribunal que desbloquee la implementación de las órdenes ejecutivas de Obama, las cuales tendrían un impacto positivo en  las vidas de millones de inmigrantes. Dicho escrito fue liderado por el National Immigration Law Center y juntó una diversa coalición de 326 organizaciones de inmigración, derechos civiles, derechos laborales y servicios legales.

Al momento del Presidente Obama anunciar sus iniciativas, organizaciones LGBTT como Lambda Legal expresaron su desilusión ya que estos programas excluían de manera injusta a muchas personas de la comunidad LGBTT. Esto es así particularmente para inmigrantes transgénero debido a que se les requiere que tengan niños a las personas que soliciten DAPA. Y aunque estábamos decepcionados por los límites a las versiones expandidas de DAPA y DACA, también reconocimos que eran pasos importantes y necesarios para mantener a las familias y las comunidades de inmigrantes unidas. Además permite que los inmigrantes indocumentados puedan vivir y trabar en este país con dignidad y sin miedo a ser deportados. Si se elimina el bloqueo que existe al momento, estas órdenes ejecutivas podrían proveer ayuda a más de 5 millones de inmigrantes y otorgarles autorización para trabajar y ayuda temporal contra la deportación. 

Sabemos que  muchos inmigrantes LGBTT e inmigrantes con VIH se van a beneficiar de estos programas si son desbloqueados. Miles de personas LGBTT que están indocumentados solicitarán estas ayudas temporales, de la misma manera que miles de personas han solicitado la ayuda de DACA que existe de forma limitada al momento. De hecho, según este estudio (al momento solo en inglés) del Center for American Progress, los jóvenes LGBTT están representados en número mayores entre los recipientes de DACA. Estos números no incluyen los otros miles de jóvenes LGBTT que son ciudadanos estadounidenses o residentes permanentes legales cuyos padres están indocumentados. Los programas del Presidente Obama son importantes y necesarios para mantener las familias y las comunidades unidas.

Finalmente, el Congreso debería hacer su trabajo y proponer leyes para poner al día nuestras anticuadas leyes de inmigración. Mientras tanto, apoyamos estas órdenes ejecutivas que de forma temporal nos ayudan. Y esperamos una decisión del Tribunal Supremo que permita que se hagan realidad.